部长办公室正处级秘书的案子

部长办公室正处级秘书的案子
2019年12月30日,北京法院审判信息网发布了刘小华纳贿二审刑事裁决书,其间显现,针对刘小华案,北京市高级人民法院作出终审裁决,驳回检方抗诉,维持原判。刘小华生于1973年,曾任财政部办公厅部长办公室正处级秘书。中纪委对财政部原党组副书记、副部长张某的问题头绪初核中,发现了刘小华涉嫌违纪违法问题。之后,法院查明,2010年,刘小华使用担任财政部正处级秘书的便当,为黑龙江旺德福房地产有限公司董事长赵某之子考取中央财经大学供给协助,收受了对方20万元好处费。2013年至2018年,刘小华为鸿商工业控股集团有限公司及其实践操控人于某在日常联络财政部原副部长张某、中法人寿保险有限责任公司股权收买及某公司股份认购等事项上供给协助。2014年至2018年,在其办公室等地,先后屡次收受于某给予的合计10万元购物卡及30万元人民币。于某等人的证言显现,刘小华系财政部原副部长张某的秘书。一审法院确定,刘小华的行为已构成纳贿罪。鉴于其自动告知办案机关未把握的违法事实,可确定其具有自首情节;一起考虑到其案发后能退缴悉数赃物,当庭认罪悔罪,并自愿签署认罪认罚具结书,可依法对其减轻处分。判处其有期徒刑2年,并处分金20万元;在案扣押的60万元予以没收,上缴国库。关于一审判决,北京市检察院第四分院提出抗诉定见,以为一审判决适用法律过错,违背法定诉讼程序,“刘小华的行为系以自首论,处理时应当有别于自动投案的典型自首;刘小华活跃参与串供、缔结攻守同盟,依据这些状况和办案经历,足以高度置疑刘小华具有收纳贿赂的违法嫌疑;刘小华到案后并未当即真挚悔罪、照实供述,而是在承受检查近十日后,才分屡次逐步告知违法事实,对此更应有别于到案后当即照实供述悉数违法事实的景象。故依法不对其减轻处分并无显着不妥”。北京市检察院第四分院还提出,刘小华的行为系为别人在高着儿入学、经济领域竞赛等事项上获取不正当利益,具有较一般纳贿行为更大的危害性。北京市人民检察院支撑北京市检察院第四分院的抗诉定见。北京市高级人民法院审理后以为,一审法院适用法律正确,对刘小华所在惩罚恰当。未违背法律规定的诉讼程序。“刘小华具有以下法定及裁夺从轻、减轻处分的情节”,裁决书显现:一是刘小华具有自首情节;二是刘小华自愿认罪认罚;三是刘小华亲属代其活跃退缴悉数赃物;四是刘小华收受于某30万元及10万元购物卡的违法事实,虽发作在十八大后,但存在受领导指示为于某获取利益的景象,与其活跃自动为别人获取利益的行为,在片面歹意程度上有所不同;五是财政部恳求给予刘小华痛改前非的时机。“归纳以上法定及裁夺从轻、减轻处分的量刑情节,参阅近期现已发作法律效力的同类案子刑事判决,一审法院对刘小华依法减轻处分并无不妥”。法院经审理查明,2005年,黑龙江旺德福房地产有限公司董事长赵某经黑龙江省财政厅孟祥会介绍,认识了刘小华,往来两三年后,他知道刘小华是张少春(财政部原党组副书记、副部长)的秘书。终究,北京市高级人民法院作出终审裁决:驳回抗诉维持原判。值得一提的是,裁决书中未提及“财政部原党组副书记、副部长张某”的详细名字。不过,刘小华的纳贿时刻标明,其时,落马“山君”张少春任财政部副部长。张少春以因纳贿罪,于2019年5月被判处有期徒刑15年,纳贿金额达6698.0081万元。